domingo, 10 de junio de 2012

Publico

PUBLICO

 INFORMACION:


Empleados de Canal 9 denuncian que la cadena "tergiversa" las protestas en Valencia

El comité de empresa de Radio Televisión Valenciana (RTVV) ha pedido la dimisión del director general de ente, José López Jaraba, de los directores de Canal 9, Luis Redondo, y Ràdio 9, Nuria Romeral, y de los respectivos jefes de Informativos, Salud Pedrós y Juan José Braulio por dar información "tergiversada" de las protestas estudiantiles en Canal 9 y Ràdio 9.
El comité de empresa ha denunciado que los informativos de Canal 9 y Ràdio 9 están ofreciendo una información "tergiversada" de las protestas estudiantiles que desde la semana pasada se viven en el centro de Valencia. Además, entiende que "no están dando la relevancia informativa a unos hechos que han paralizado gran parte de la ciudad y han tenido un eco preferente, incluso en medios internacionales".
Según los sindicatos, desde ayer por la tarde, "cuando las cargas policiales provocaron más detenciones y heridos", todas las ediciones informativas de la televisión y la radio públicas "ocultan intencionadamente todas las imágenes de los golpes y la brutalidad policial contra los estudiantes del IES Lluís Vives" y, además, "se presenta a la Policía como víctimas y a los estudiantes menores de edad como culpables".
Por el contrario, "no se informa que entre los heridos hay periodistas de varios medios", se "descontextualizan" las causas de los hechos "reduciéndolos a sólo disturbios e incidentes" y "se esconde el porqué de las protestas: los recortes en la enseñanza aprobadas por el Consell y la falta de calefacción".
El comité de empresa también ha denunciado que Canal 9 no ha emitido las declaraciones del jefe de la Policía que tacha los estudiantes de "enemigos". Asimismo, considera que "se intenta deslegitimar las protestas de los estudiantes asegurando que no están autorizadas, cuando en la realidad lo único que no están es comunicadas".
Por todo ello, entiende que la cobertura informativa que están "imponiendo" "profundiza el divorcio de nuestros medios con una buena parte de la sociedad valenciana y nos deslegitima en nuestro papel de servicio público". "La irresponsabilidad de la dirección también puede llegar a poner en peligro la integridad de los trabajadores que son enviados a cubrir estas informaciones", ha asegurado el ente sindical.
El comité de empresa de RTVV también ha expresado su solidaridad con las "legítimas" reivindicaciones de los estudiantes, padres, y profesores. Por último, ha recordado que los trabajadores de RTVV, "amenazados" por un Expediente de Regulación de Empleo (ERE),participarán en la manifestación del sábado en contra de los recortes y en defensa del sector público. En esta manifestación, los trabajadores de Canal 9 y Ràdio 9 "tratarán de dar voz a todos los sectores de la sociedad valenciana que la dirección está silenciando", ha subrayado el comité de empresa.
Opinion:

1. Este blog no tiene relevancia ni significación sociológica alguna.
2. Teóricamente, la derecha es mucho peor que la izquierda. Pero que España se mantenga dentro de la cordura tiene un valor inestimable.
3. La derecha es el mal menor.
4. La izquierda ha incumplido repetidamente su vitola exigible de honradez.
5. La corrupción de la derecha es congénita.
6. No son lo mismo, ni mucho menos, el PP y el PSOE.
7. La izquierda más radical, como Izquierda Unida, no termina de cuajar y la gente recela de ella.
8. La derecha durísima está integrada en la derecha.
9. La izquierda más extrema está dispersa y sin fuerza.
10. España es un país medio en todos los órdenes.
11. Su Constitución y su sistema político de Monarquía parlamentaria son cuestionados por un número importante de ciudadanos, pero menos importante de lo que estos ciudadanos creen.
12. Aún no se sabe si las Autonomías han sido, son, un éxito o una rémora.
13. España es católica, con un catolicismo más o menos de plástico.
14. El Ejército se ha calmado, parece que definitivamente.
15. Los independentismos siguen ojo avizor.
16. Los ricos son de derechas.
17. Y los no ricos también.
18. Y la mitad de los nada ricos.
19. La mitad de los obreros y trabajadores son de derechas.
20. La libertad de expresión que hay en España es suficiente.
21. La justicia está completamente desprestigiada.
22. Y los políticos.
23. Los medios de comunicación son de dudosa reputación.
24. Las tradiciones, aun las más brutales y regresivas, son imbatibles.
25. No sé si los españoles son intransigentes. Ningún español cree que otro tiene más razón que él (en nada).
26. España es Europa a regañadientes.
27. No se sabe si el 15-M cristalizará.
28. La construcción inmobiliaria ha sido devastadora.
29. Al fin se ha descubierto que la banca era el enemigo.
30. La revolución no está ni se la espera.
Porque es asombroso: Pegan el petardazo del empobrecimiento general del país, con unos sueldos, por ejemplo, de los consejeros de BFA, Bankia y Cajamadrid de 10.358.000 de euros, según recoge hoy el diario El País, y unos créditos muchísimo más que multimillonarios a empresarios capitostes arteramente concedidos y fallidos, y encima nos dicen que no es el momento para investigarlo y sancionarlo, y sin embargo los ciudadanos acogen la hecatombe general sin el menor signo de rebelión, reduciéndolo a la resignación, a la paradójica y mayoritaria indiferencia, al puro e inane comentario y al qué podemos hacer en esto de Bankia y en todo.
En realidad, el verdadero problema de España somos los españoles. El rescate de ayer supone, sin exagerar, medio siglo de retroceso en el desarrollo y bienestar de España, y los ciudadanos lo admiten, incluso como si ellos mismos fueran los causantes y culpables.
Admitimos que el Gobierno nos mienta descaradamente, pretendiendo hacernos creer que la “ayuda” a los bancos no tendrá consecuencias sobre nuestras vidas. Hace falta ser memo para no comprender que el pago de los intereses del “préstamo” se traducirá en nuevas subidas de impuestos directos, indirectos y tasas, y también nuevos recortes sociales y económicos. Este Gobierno prostituye la decencia mínima exigible.
Es asombroso y repugnante que el Presidente sea un taimado, y, no obstante, el descalabro, repito, de este empobrecimiento general del país, continúe manteniendo su ventaja electoral, con una desconfianza del 78% de los ciudadanos, con una Oposición pusilánime y débil que si gobernase nos llevaría al mismo empobrecimiento.
Ya nunca será como antes, y ello no es pesimismo en modo alguno, y el pueblo lo admite, tal vez seamos, en contra de lo que creíamos, un pueblo viejo y cansado. Estamos dispuestos a recrearnos en la desgracia, y no tenemos arrojo ni predisposición para salir multitudinariamente y todos los días a la calle a protestar, que es lo mínimo que nos podríamos exigir a nosotros mismos si fuéramos decentes. El clamor popular de la queja sirve para mucho más de lo que imaginamos: Sirve para que el Rey tenga que pedir disculpas, sirve para que el Presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo tenga que comparecer ante los ciudadanos, sirve para que el Presidente del Gobierno tenga que dar públicamente su ridícula versión y justificación de esta ignominia. Sirven para que sea el comienzo de todo.
Nota complementaria: Sueldos que cobraron el pasado año algunos consejeros de BFA, Bankia y Cajamadrid: José Manuel Fernández Norniella, PP, 725.000 euros. José Antonio Moral Santín, IU, 521.000 euros. Virgilio Zapatero, PSOE, 421.000. Antonio Tirado, 409.000. Mercedes de la Merced, PP, 376.000. Estanislao Rodríguez-Ponga, PP, 355.000. María Mercedes Rojo, PP, 345.000. Jorge Gómez Moreno, PSOE, 339.000. Arturo Fernández, CEIM, 278.000. Ricardo Romero de Tejada, PP, 270.000. Jesús Pedroche, expresidente Asamblea Madrid, 204.000. Carmen Cavero, PP, 173.000. Rodrigo Rato, 2.400.000.
———————-
Gota del MILLÓN: ¿Ha salido Rajoy fortalecido y con más credibilidad tras la rueda de prensa que acaba de ofrecer? ¿Cómo reaccionarán los famosos mercados?


ABC

ABC
Informacion:



Un sector en el que aún hay trabajo, las Tecnologías de la Información y la Comunicación



Según los últimos datos I Observatorio de Empleo TIC en España, realizado por el portal de empleo Ticjob.es, la escasez de profesionales cualificados en el sector de Tecnología de la Información y la Comunicación (TIC) no alcanza a cubrir las vacantes laborales que precisa esta industria en España.
De acuerdo con el estudio, la falta de profesionales cualificados pone de manifiesto los desajustes entre la oferta y la demanda laboral en este sector. En concreto, aproximadamente el 60% de las ofertas de empleo TIC exigen una titulación de grado medio o superior, sin embargo el número de matrículas en las carreras relacionadas con este sector han disminuido un 40% desde 2004. Además, se prevé que el numero de alumnos que se diploman siga bajando en los próximos dos años hasta caer un 40% en 2014 respecto a los niveles de 2007.
Asimismo, el estudio desvela que el 34,5% de los puestos de trabajo ofertados a través de este portal requieren una experiencia previa de entre 3 y 5 años y un 33% de los puestos solicitan una experiencia de entre cinco y diez años. Para el portal, las empresas piden cada vez más candidatos con experiencia profesional por lo que la incorporación de los recién licenciados al mercado laboral es más complicada, lo que repercute directamente en los salarios que seequiparan a sueldos de becas al mismo nivel que hace 10 años.
La encuesta de Ticjob.es indica que los programadores en Java/J2EE, Oracle, Unix y DB2 son los perfiles más demandados por las empresas, mientras que el de consultor SAP es el más escaso.

Opinión:
Opiniones diferentes sobre la subida de las tasas en la UCLM
Los sindicatos CSI.F y STE expresaron ayer su opinión sobre la subida de las tasas en la Universidad regional. Desde el sindicato independiente CSI.F considera «positivo» que la subida de tasas en la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) sea del 15 por ciento —la cantidad más baja de la horquilla propuesta por el Ministerio, que establecía una subida de entre un 15 y un 25 por ciento—, ya que «evita la posibilidad de fuga de alumnos hacia otras universidades». Por ello, calificó como «buena» la decisión del consejero de Educación, Cultura y Deporte, Marcial Marín, «tanto para los estudiantes como para la propia Universidad, que podrá mantener e incrementar el número de alumnos», garantizando así «la viabilidad futura» de la institución, según informó CSI.F en nota de prensa. Para este sindicato, el aumento de las tasas era un tema clave que podía distorsionar la situación actual, por lo que desde esta organización manifestaron «en concordancia con los responsables de la UCLM, que el incremento debería ser el mínimo permitido». Por su parte, el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza (STE) rechazó la «injusta» subida de tasas del 15 por ciento —la cantidad más baja de la horquilla propuesta por el Ministerio de Educación, que establecía una subida de entre un 15 y un 25 por ciento— para la Universidad regional y pidió a la Junta su «inmediata» congelación. «Con esta medida se rompe con el principio de igualdad de oportunidades y se dificulta en extremo la posibilidad de que los sectores sociales más desfavorecidos accedan a la universidad», indicó el sindicato. A su entender, esta medida es «injusta», aunque sea la mínima, dada la crisis económica que existe y «no deberían ser los estudiantes y las familias los que la paguen».




lunes, 4 de junio de 2012


La razon 

Informacion:

La Junta «sacó» información comprometida



Sevilla- Ni el director general que relevó al encarcelado Francisco Javier Guerrero, Juan Márquez, ni el actual director general, Daniel Alberto Rivera, (ambos imputados), trasladaron el caso «al juzgado o al Ministerio Fiscal a pesar de su gravedad» y de su conocimiento. Apunta la Guardia Civil que de la visita secreta a la Consejería que fue pilotada por el ex consejero Manuel Recio en un fin de semana de noviembre de 2010, cuando estalló el caso, «no se deduce que se destruyera documentación alguna». «Sin embargo, los expedientes reclamados por el juzgado (...) no se mandaron tal cual estaban en la Dirección General de Trabajo, sino una vez completados con distintos documentos que le faltaban a los mismos y que eran reclamados de los distintos organismos que los pudieran tener (...). Al igual que ocurrió esto, y según otras de las manifestaciones tomadas, se sacó de los expedientes documentación que pudiera haber resultado comprometida o de interés para la investigación». A decir de la Guardia Civil, el actual director general de Trabajo imputado «no sólo da continuidad a los acuerdos alcanzados por Guerrero sin formalidad y con una clara y patente falta de procedimiento, sino que además da «forma» a los mismos mediante la emisión de una resolución por la que se ordena un pago (...) a Surcolor» a sabiendas de cómo se actuaba en la etapa de Guerrero. Por otra parte, los miembros del Consejo de Gobierno, a juicio de la Guardia Civil, «sí conocieron el sistema utilizado (con dos piezas claves del engranaje que son irregulares: el convenio de julio 2001 y la fórmula de la transferencia de financiación), participando en mecanismos que lo harían viable, como las ampliaciones presupuestarias que incrementaban el crédito correspondiente a las transferencias de financiación que desde Empleo iban destinadas a IFA/IDEA (el ente pagador)». También se ve en este punto la gestión de Griñán en entredicho. Firmó varias modificaciones presupuestarias.



OPINION:


Alergias

Es ahora es estos meses de primavera cuando las alergias afloran. Hay diferentes tipos de alergias; hoy sólo me ocuparé de dos: «La de los árboles y la del poder». La primera nos la provocan ciertos árboles, como por ejemplo los chopos. Estos arbustos deberían estar prohibidos dentro del casco urbano de los pueblos y de las ciudades. Pero sin medir las consecuencias que su plantación conlleva, cada vez hay más chopos en jardines y parqués de todas las localidades. Un árbol que no sólo contamina la atmósfera con sus famosos ‘pelujos’, sino que además ensucia la población con gran riesgo de que se produzcan incendios con la molesta pelusilla. 
Hay gran variedad de árboles para sustituirlos. Las plantaciones de chopos únicamente se tendrían que hacer en el campo para producir madera. ¿Serán capaces algún día de entenderlo nuestros dirigentes?, me temo que será como pedir peras al olmo. La otra alergia es la que últimamente nos provocan todas aquellas personas que tienen cierto grado de poder. Me refiero a algunos políticos, otros banqueros, y ciertos jueces. Y lo malo de estos sapinos es que son de hoja perenne. Durante todo el año van soltando continuamente alérgeno que contamina seriamente nuestra salud económica. Dejándola cada vez más debilitada. No así la suya. Son como un escorpión que anida en la axila de una sociedad cada vez más asqueada de semejantes gramíneas. Pero siempre nos quedará el rescate. 
Aunque lo que más me preocupa es que aún sigue habiendo personas que aunque este polen le moleste, son capaces de aguantar el estornudo, únicamente por cuestiones de color político. Somos más de dos los que pensamos así.



El mundo

EL MUNDO:
Informacion:

El PSC decide si la Iglesia debe pagar IBI por edificios que no sean de culto

La dirección del PSC decidirá este lunes qué posición adopta sobre el debate generado en torno a si la Iglesia Católica debe pagar el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y lo hará a partir de una propuesta que el alcalde de Sabadell, Manel Bustos, ha trasladado a la Ejecutiva.
El también secretario de política municipal de los socialistas catalanes propone cobrar este impuesto a los inmuebles registrados a nombre de la Iglesia Católica y de otras confesiones religiosas, siempre que no sean edificios destinados al culto ni a servicios sociales de primera necesidad.
Bustos argumenta que ante la situación actual de crisis económica "todo el mundo tiene que hacer un esfuerzo para contribuir a generar ingresos, también las confesiones religiosas", pero matiza que este esfuerzo tiene que tener en cuenta la función social que tiene la iglesia.
El alcalde de Sabadell, en su propuesta, recuerda que en un momento de crisis se tienen que restringir al máximo las exenciones y la bonificaciones fiscales, aunque admite que la Iglesia Católica hace un "gran trabajo social" que merece ser reconocido a la hora de pagar tributos.
La decisión del PSC se tomará después de que algunas agrupaciones locales del partido, como las de Barcelona y Mollet del Vallès (Barcelona), ya se hayan pronunciado sobre esta cuestión en los respectivos plenarios municipales y con direcciones opuestas.
Mollet del Vallès, con un alcalde del PSC al frente, Josep Monràs, aprobó con los votos también de CiU, ICV-EUiA y ERC y con el único rechazo del PP una moción que reclama que todas las religiones paguen el IBIde aquellas propiedades que tengan actividad económica y generen beneficios.
Por contra en Barcelona, con los votos en contra de CiU y PP, la abstención del PSC y los únicos apoyos de ICV-EUiA y UpB, se tumbó una moción de los ecosocialistas que pedía cobrar este tributo a todas las confesiones.
La decisión de lo socialistas barceloneses generó cierto malestar en sus filas, como en el diputado del PSC en el Parlament y exdirigente del partido en la ciudad, Joan Ferran, que criticó la decisión --es partidario de que la iglesia pague el IBI-- y les instó a "hacérselo mirar".

Opinion:

La Rosa de los Vientos: 2.000 emisiones de radio ‘de culto’

España es uno de esos lugares del mundo en que la radio sigue teniendo un tirón casi sorprendente. Tanto como para que su magia llene auditorios. En el caso de 'La Rosa de los Vientos', además, se conjura el desafío al sueño, con una audiencia a prueba de madrugadas. De miles de madrugadas.
El programa de Onda Cero, uno de los veteranos de la radio española,cumple 2.000 emisiones. Este domingo, cientos de noctámbulos se sumaron 'en vivo' a un programa especial celebrado en el cine Artesiete de Madrid. Su particular aquelarre de historia, misterio, ciencia, espionaje y culturas es la cafeína intelectual que desde 1997 mantiene despierta a una audiencia voraz.

Audiencia crítica e incondicional

"Son muy exigentes, a veces, demasiado" señala agradecido a los oyentes Bruno Cardeñosa, su conductor desde 2007. "El periodismo se ha ido alejando de la gente, centrándose en el ocio y el entretenimiento, abandonando los vínculos o sentimiento de identificación con la audiencia".
La Rosa de los Vientos, heredera de 'Turno de Noche', fue una creación del desaparecido Juan Antonio Cebrián. En aquel tiempo, supuso el desafío a una práctica común en las madrugadas de la radio: programar repeticiones o espacios temáticos.
Pero la fórmula ‘culta’, aunque también socarrona, casi propia de una radio alternativa, terminó por seducir a cientos de miles de oyentes (se han superado los 500.000) que crearon una sólida comunidad de fans en torno al programa y su fundador.
"Juan tenía todo el carisma, se decía que era un programa de autor, pero él solo quería aprender", recuerda la directora Silvia Casasola. 'La Rosa' fue siempre un programa coral, lleno de colaboradores que sabía que le aportaban sabiduría, opinión, debate, nuevas ideas...".
Tras la muerte de Cebrián en 2007, la audiencia huérfana siguió enganchada a un programa que se ha destacado por su sentido crítico y un plantel de 'sabios' heterodoxos por el que han pasado nombres que van de Manu Leguineche, a Paco Clavel, de entre una veintena de colaboradores expertos en una materia.

La fuerza de internet

Más allá de la FM, el de La Rosa de los Vientos es uno de los ‘podcast’ más escuchados de la radio española y el más distribuido. Colgado en la web oficial y siendo‘top ten’ de ésta y de iTunes, su semilla se dispersa por decenas de otros sitios de internet, alimentada por oyentes que graban, catalogan y cuelgan las secciones del programa.
"Hay gente que edita y colecciona emisiones de La Rosa de los Vientos”, señala Martín Expósito, redactor y productor del programa. En la actualidad hay foros "dedicados a comentar cada emisión y proponer contenidos. Muchas veces nos llegan correos para hablarnos de programas de hace meses".
Los 'podcasts' dan una segunda vida a espacios temáticos o más atemporales, como éste, que se emiten en horarios intempestivos. Según acaba de publicar la AIMC, tan solo el 4% de las escuchas de radio en España se realizan a través de descargas de grabaciones. Con La Rosa de los Vientos se pulverizan las estadísticas.
El próximo septiembre, el programa cumplirá 15 años en antena. Y promete seguir robando sueño y aportando -como reza su emblema- "fuerza y honor".

El Pais

EL PAÍS
Información:

El director de Informativos de TVE será votado por los periodistas:

Por primera vez en su historia, el nuevo director de informativos de TVE será sometido a referéndum entre los periodistas de la televisión. Pero el resultado de esa consulta no será vinculante, aunque sí un termómetro de su acogida entre los profesionales de la cadena.
Ante el inminente relevo en la cúpula de RTVE y, por ende, en la dirección de los servicios informativos de la televisión pública, que actualmente está en manos de Fran Llorente, el Consejo de Informativos está ya poniendo en marcha un sistema telemático de votación del nuevo responsable. Será la primera vez que los periodistas de TVE se pronuncien en referéndum (para la elaboración de un informe no vinculante) sobre la persona que desempeñará este cargo.
Según el Estatuto de Información, deberá ser un profesional de reconocido prestigio, con experiencia periodística acreditada y conocimiento del medio. Además, “estará obligado a defender la independencia de los profesionales frente a cualquier injerencia interna o externa”, añade el Consejo de Informativos. Este organismo emitirá su informe en el plazo máximo de una semana desde la comunicación de la propuesta del jefe de informativos.
Opinion:

Los porqués de una sentencia


Han transcurrido apenas unos días desde la condena a Baltasar Garzón y el clima de unanimidad impuesto en los comentarios aparecidos en la prensa parece no dejar lugar a dudas. O bien el Tribunal Supremo habría caído en manos de un franquismo redivivo que aspira a apoderarse de las instituciones democráticas, o bien la animadversión de los magistrados hacia un juez de renombre habría puesto en marcha una maquinación para satisfacer los más bajos instintos. En un caso o en otro, la sentencia no sería solo una sentencia; sería un episodio en una bien trabada conspiración. En ella estarían todos: los franquistas que esperaban el desquite, la derecha que no condenó la dictadura y que habría contado con la complicidad del máximo órgano jurisdiccional para silenciar a quien se propuso sanear una transición calificada de claudicante y vergonzosa, y, por descontado, los presuntos corruptos acusados de integrar una trama de financiación irregular al partido hoy en el Gobierno.
Lo más inquietante de esta explicación es que, al igual que hizo la derecha, una parte de la derecha, tras la victoria socialista en 2004, la izquierda, una parte de la izquierda, podría acabar cediendo a la tentación de interpretar su derrota en las elecciones no como un revés político, sino como un zarpazo a la legitimidad del sistema constitucional. Las elucubraciones sensacionalistas en torno a los atentados del 11 de marzo sirvieron para apoyar la idea de que el Partido Socialista no debería haber llegado al Gobierno y, por tanto, cualquier medio para desalojarlo resultaba aceptable. Si la sentencia contra Garzón fuese el resultado de esa conspiración largamente tramada y con extensas ramificaciones en las sentinas de la derecha, ¿cuál sería el inexorable corolario?, ¿qué lealtad constitucional se podría reclamar a nadie?
El terreno está abonado para que proliferen las elucubraciones sensacionalistas
Las elucubraciones sensacionalistas en torno a los atentados del 11 de marzo fueron una patraña que puso al país al borde de la ruptura. Interpretar la sentencia contra Garzón como el último episodio de una conspiración también puede ponerlo, sobre todo si, como en el caso de los atentados, resultara que se apoya en elucubraciones sensacionalistas. El terreno está abonado para que proliferen, no solo porque la derecha se libró irresponsablemente a ellas y validó entonces un medio execrable de hacer política, sino porque uno de los argumentos más repetidos para criticar la sentencia contra Garzón es la dificultad para explicarla. Salvo que se pretenda confundir los planos, la dificultad para explicar una decisión jurídica no dice nada de la decisión misma, sino de la capacidad jurídica de quien se propone explicarla. Insistir tanto como se ha insistido en que la sentencia contra Garzón es difícil de explicar solo puede significar dos cosas: o que no se tiene competencia, y entonces mejor guardar silencio, o que lo que no se tiene es voluntad, y entonces habría que explicar por qué no se tiene.
El resultado, con todo, es siempre el mismo: a falta de explicación, se imponen las elucubraciones sensacionalistas. De la sentencia contra Garzón se ha contado más a la opinión pública acerca de la vida y milagros de los magistrados que la dictaron que de los hechos que consideraron probados y de los razonamientos en los que apoyaron la condena. Las contadas ocasiones en las que se ha aludido a la sentencia ha sido para decir que, como Garzón, otros jueces también ordenaron escuchar las conversaciones de los detenidos con sus letrados y no han sido castigados por ello. Criticar la sentencia contra Garzón sin pronunciarse sobre el punto esencial, esto es, sobre si los jueces pueden ordenar que se escuchen las conversaciones de los detenidos con sus letrados, equivale a escamotear un dato determinante para la totalidad del caso. Porque si la respuesta es no, y sería deseable que voces con competencia y voluntad ayudaran a forjarse una opinión, entonces quienes critican la sentencia argumentando que otros jueces han hecho lo mismo que Garzón sin ser condenados por ello no estarían defendiendo el Estado de derecho; en realidad, lo estarían defenestrando, porque la norma que estarían implícitamente reclamando para absolver a Garzón no sería la ley que rige para todos, sino la práctica de algunos jueces que, según el Supremo, la contradice.
Las elucubraciones sensacionalistas a la que se han librado tantos medios de comunicación en todo el mundo, y también en España, se alimentan en gran medida de una singular variante del "periodismo de investigación". El modelo teórico sería el caso Watergate; el resultado práctico guarda con él poco parecido. Si Woodward y Bernstein no hubieran dado a conocer el espionaje del Partido Demócrata ordenado por Nixon, la maquinaria policial, judicial y política de Estados Unidos no se habría puesto en marcha. En España, por el contrario, el "periodismo de investigación" solo hace atronador acto de presencia cuando ya está en marcha la maquinaria policial y judicial, y en ocasiones también la política. En sentido estricto, ese periodismo no descubre nada, no investiga nada, sino que revela, adelantándolas a partir de filtraciones de documentos oficiales y sumarios bajo secreto, informaciones que las leyes ordenan mantener reservadas para respetar las garantías a las que tiene derecho cualquier ciudadano sometido a investigación. En ese adelanto de las informaciones está la clave, porque genera plusvalías simbólicas de las que se benefician a partes iguales filtradores y receptores de la filtración. Unos y otros logran construirse titánicas reputaciones en sus respectivas profesiones a través de un simple sistema de favores mutuos.
Algunos prefieren airear filtraciones en vez de denunciar al que viola el secreto del sumario
Gracias a esta singular variante del "periodismo de investigación", para el que el papel de la prensa consiste en airear el contenido de las filtraciones y no en denunciar que algunos servidores del Estado quebrantan el deber de secreto al que están obligados, la creación de climas de opinión que, debidamente orientados, convierten los sumarios de instrucción en prácticas resoluciones de condena es un juego de niños. La trampa saducea que se tiende ante los tribunales encargados de juzgar es, o bien dictar sentencia de acuerdo con el clima de opinión previamente creado, y entonces nada sucede, o bien pronunciarse en contradicción con ese clima, y entonces se declara el desprestigio de la justicia y la indignidad de sus miembros. Por desgracia, el "periodismo de investigación", ese "periodismo de investigación" que ha proliferado en todo el mundo, ha sentado cátedra en España; tanta, que ya no hace falta siquiera invocar el periodismo ni tampoco la investigación para considerar como una práctica admitida la creación de climas de opinión tendidos como trampas ante los tribunales encargados de juzgar. Basta reclamar atención pública como familiar de la víctima de un crimen horrendo, o como partidario de una causa incontestable, para considerarse acreedor de una justicia a la medida, cuando no de una inmunidad absoluta frente a los requerimientos de la ley.
Aparte de la condena por el caso de las escuchas, Garzón tenía abiertas otras dos causas, una por archivar correctamente una querella contra un banquero que accedió a financiar un curso organizado en Nueva York, y otra por abrir y cerrar una investigación sobre los crímenes cometidos por jerarcas de la dictadura sin tener supuestamente competencia para ello, que sigue pendiente de resolución. Salvo que una vez más se pretenda confundir los planos, cada causa es cada causa, y lo que cada causa reclama son argumentos y no la creación de un clima de opinión válido para todas. El porqué de la sentencia de acuerdo con ese clima creado ya se conoce, y remite a una conspiración en las sentinas de la derecha. Falta por conocer el otro porqué, el porqué jurídico, ese porqué que se ha escamoteado bajo el pretexto de que la condena a Garzón es difícil de explicar. Por difícil que sea, los ciudadanos tienen derecho a conocer ese porqué. No solo para decidir sobre el prestigio o desprestigio del Tribunal Supremo, sino también para saber si la legitimidad del sistema constitucional ha recibido un zarpazo o se trata, sin más, de una nueva e irresponsable elucubración sensacionalista.

Los géneros periodísticos de información. y de opinión.

Dependiendo de la intención y de la modalidad expresiva de los textos, podemos hablar de dos géneros periodísticos: informativos y de opinión. Deberás pegar en tu blog, un ejemplo de cada uno de los dos géneros encontrados en los siguientes periodicos de informacion general:
1)Informacion 2)Opinion










domingo, 13 de mayo de 2012

Reino de Leon

El Reino de León fue uno de los reinos medievales de la Península Ibérica, sucesor del antiguo Reino de Asturias, que tuvo un papel protagonista en la Reconquista y formación de los sucesivos reinos cristianos del occidente peninsular.
Con motivo del 1100 aniversario del Reino de León en 2010, se creó en 2008 la fundación León Real, con el objetivo de conmemorar este aniversario, y posteriormente a éste, continuar promocionando actos relacionados con el Reino Leonés.

 

Reino de Castilla

El Reino de Castilla fue uno de los reinos medievales de la Península Ibérica. Surge como entidad política autónoma en el siglo IX siendo condado vasallo del Reino de León. Su nombre se debió a la gran cantidad de castillos que se encontraban en la zona.

 

Carlos V

Carlos de Austria, o Habsburgo (Gante, 24 de febrero de 1500 – Monasterio de Yuste, 21 de septiembre de 1558) fue rey de España con el nombre de Carlos I (1516 -1556), el primero que unió en su persona las coronas de Castilla, Aragón y Navarra, y Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico como Carlos V (1520-1558), llamado César, el César Carlos o Su Majestad Cesárea.
Hijo de Juana I de Castilla y Felipe el Hermoso, y nieto por vía paterna de Maximiliano I de Austria (Habsburgo) y María de Borgoña (de quienes heredó los Países Bajos, los territorios austríacos y derecho al trono imperial) y por vía materna de los Reyes Católicos, de quienes heredó Castilla, Navarra, las Islas Canarias, las Indias, Nápoles, Sicilia y Aragón.

lunes, 7 de mayo de 2012

Movimientos protestantes

El término protestante es utilizado para referirse tanto a los grupos que se separaron de la Iglesia Católica Romana con la Reforma Protestante del siglo XVI, como a los desarrollos teológicos particulares de los reformadores y las iglesias resultantes. El nombre "protestantes" se comienza a utilizar hacia los partidarios de las ideas luteranas de la Reforma en Alemania a raíz de su protesta y resistencia a los edictos imperiales que intentaban buscar la uniformidad religiosa de Alemania. La doctrina protestante gira en torno a la idea de que la Biblia es la única autoridad en materia de fe para la Iglesia y en la necesidad absoluta de la gracia de Dios para que el hombre, mediante la sola fe en Cristo y el Evangelio, pueda ser salvado por Dios en un acto de conversión interior. También defiende las doctrinas de la absoluta depravación del hombre y su necesidad total de Dios, la sola mediación de Cristo, la sacramentalidad única del bautismo y cena del Señor (cuando no son percibidos como símbolos), la concepción de las obras buenas como fruto de la fe. Se rechaza la autoridad del papado, las indulgencias, el purgatorio, el sacrificio incruento de la misa, la devoción a los santos, la intercesión de los santos difuntos, etc...

 

Erasmo de Roterdam

Erasmo de Róterdam (Róterdam, 28 de octubre de 1466 - Basilea, 12 de julio de 1536), conocido como Desiderius Erasmus Rotterdamus, nacido Geert Geertsen, también llamado Gerrit Gerritszoon (Gerardo, hijo de Gerardo), fue un humanista, filósofo, filólogo y teólogo holandés, autor de importantes obras en latín.
 Nació el 28 de octubre de 1466 en Róterdam, fue hijo bastardo de un sacerdote de Gouda y su sirvienta Margaretha Rogerius (Rutgers). Después de ser ordenado sacerdote (a partir de 1490), Erasmo estudió en la Universidad de París, que se encontraba en ese momento viviendo con gran fuerza el Renacimiento de la cultura de Grecia y Roma. Posiblemente en esta etapa se encuentren los comienzos del pensamiento humanista de Erasmo, que convirtieron al joven en un pensador libre y profesor de ideas independientes.